ベンチマーク比較を簡単にやってみました。
比較CPU
Phenom 9500 2.2GHz (Quad Core)
Athlon64X2 5600+ 2.8GHz (Dual Core)
テストPC
M/B: MSI K9A2 Platinum
Mem: DDR2 800 1GB x4
GPU: RadeonX1950XTX 512MB
OS: WindowsXP SP2
スーパーπ 104万桁 | |
Phenom 9500 | 34s |
Ahlon64X2 5600+ | 30s |
3DMark06 1280×1024 AA none | ||
3DMarks | CPU Score | |
Phenom 9500 | 6768 | 3285 |
Ahlon64X2 5600+ | 6342 | 2148 |
Divx Encode | ||
640×480 5min | 1920×1080 1min | |
Phenom 9500 | 3:39 | 5:25 |
Ahlon64X2 5600+ | 7:45 | 8:51 |
スーパーπを見る限りシングルスレッドでは5600+に勝てないようです。マルチスレッド対応の3DMark06ではそれなりにいいスコアが出ていますが見た目では何も変わらなかったです。体感は出来るのかはCrysisでもあとでやってみようと思います。さて、一番注目するのがDivxのエンコード時間です。エンコードにはTMpegenc4.0Expressを使い、フィルタはいつも使っているものと同じです。想像以上に早くなったので驚きました。SD動画では半分の時間で終わりました。これならリアルタイムエンコードも出来ちゃいそうです。あと比較といえばCPU温度やOCかな。でも、PhenomはOC耐性なさそうなので期待はしてません。
コメント
うひょー
Crysisやってみたら謙虚に遅くなったorz
×謙虚
○顕著
エンコしながらゲームやるしか。
細かいなぁ^^;;;;
エンコしながらならGPUも買い換えないと・・・