<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>WPA2 | kulog</title>
	<atom:link href="https://kulog.org/tag/wpa2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kulog.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Nov 2009 03:54:10 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>PA-WR8300NとWLI-TX4-AG300N</title>
		<link>https://kulog.org/pc/hardware/k1564/</link>
					<comments>https://kulog.org/pc/hardware/k1564/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[akahane]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 14:58:01 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ハードウェア]]></category>
		<category><![CDATA[WPA2]]></category>
		<category><![CDATA[DSi]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kulog.org/?p=1564</guid>

					<description><![CDATA[無線が遅すぎるということでPA-WR8300Nと WLI-TX4-AG300Nを導入してみました。 どちらもIEEE802.11n対応なので期待できます。 中を開けるとWLI-TX4-AG300Nは予想外に小さかったです [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kulog.org/image/2009/20091110_01.jpg" target="_blank"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2009/20091110_01s.jpg" alt="PA-WR8300NとWLI-TX4-AG300N" height="252"></a><br />
無線が遅すぎるということでPA-WR8300Nと<br />
WLI-TX4-AG300Nを導入してみました。<br />
どちらもIEEE802.11n対応なので期待できます。<br />
<span id="more-1564"></span><br />
<a href="https://kulog.org/image/2009/20091110_02.jpg" target="_blank"><img decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2009/20091110_02s.jpg" alt="意外とWLI-TX4-AG300Nは小さかった" height="243"></a><br />
中を開けるとWLI-TX4-AG300Nは予想外に小さかったです。<br />
なんかデカいイメージがあったのでルータと対して変わりませんでした。</p>
<p>構成は次の通り<br />
NCU：PPPoEブリッジ<br />
WR8300N：ルータ&#038;無線LAN<br />
AG300N：イーサネットコンバータ</p>
<p>PA-WR8300Nの設定は、なにも難しいことはなく普通にいけました。<br />
無線LANのセキュリティですが、以前のWDSを使用している場合<br />
WEPしか使えませんでしたが、ようやくその縛りから解放され<br />
WPA2-PSK(AES)で設定しておきました。DSiも対応していますが<br />
実際にWi-Fiを使う場合、WEPを使用するソフトが大半らしいので<br />
予備としてWEPの設定も作っておきました。</p>
<p>WLI-TX4-AG300Nは少し手こずりました。<br />
AOSSを使うか、接続ツールをインストールするというのが<br />
メーカー推奨の接続方法です。AOSSを試してみましたがダメでした。<br />
接続ツールなどの余計なアプリは入れたくないので、調べると<br />
初期設定ではネットワークは1.1.1.1/24になっているそうです。<br />
そこでクライアントPCのネットワークの設定を下記のようにしました。</p>
<p>IPアドレス：1.1.1.2<br />
ネットマスク：255.255.255.0<br />
ゲートウェイ：1.1.1.1</p>
<p>ネットワークにつながったらここにアクセスし<br />
http://1.1.1.1/</p>
<p>下記アカウントでログインし、設定が出来ます。<br />
ユーザー名：root<br />
パスワード：（空）</p>
<p>速度測定は<a rel="noopener" href="http://www.musen-lan.com/speed/" target="_blank">NBRスピードテスト</a>の下りと<a rel="noopener" href="http://speed.rbbtoday.com/" target="_blank">rbbtoday</a>で行いました。</p>
<table border="1" width="300">
<tr>
<td> </td>
<td>NBR下り</td>
<td>rbb下り</td>
<td>rbb上り</td>
</tr>
<tr>
<td>有線</td>
<td>66.0Mbps</td>
<td>85.3Mbps</td>
<td>51.8Mbps</td>
</tr>
<tr>
<td>AG300N</td>
<td>47.4Mbps</td>
<td>72.5Mbps</td>
<td>40.6Mbps</td>
</tr>
<tr>
<td>X61</td>
<td>51.7Mbps</td>
<td>68.6Mbps</td>
<td>64.1Mbps</td>
</tr>
</table>
<p>どれも親機（WR8300N）から1mほどしか離れていません。<br />
IEEE802.11nの効果は絶大ですね。多少は速度低下していますが<br />
満足いく速度です。</p>
<p>最後に実運用となる2階へWLI-TX4-AG300Nを設置して測定してみました。</p>
<table border="1" width="300">
<tr>
<td> </td>
<td>NBR下り</td>
<td>rbb下り</td>
<td>rbb上り</td>
</tr>
<tr>
<td>AG300N</td>
<td>38.2Mbps</td>
<td>43.0Mbps</td>
<td>38.2Mbps</td>
</tr>
</table>
<p>予想以上の速度が出ました。<br />
これはほんと導入してよかったなぁ</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kulog.org/pc/hardware/k1564/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>7</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
