VIERA | kulog

TH-P42VT3とTH-42PZ80の消費電力

akahane — Sun, 29 Jan 2012 14:34:59 +0000

TH-P42VT3とTH-42PZ80の消費電力を測定してみました。
測定方法には悩みました。映像モードが次の4種類があり
「スタンダード、シネマ、ダイナミック、リビング」
さらに省エネモードもあるため膨大な時間がかかってしまいます。

そこで意味があるのかわかりませんが
同一画面の消費電力を測定してみました。
ついでに画質の違いも比較してみます。
比較映像はXbox360の設定画面。省エネモードはオフです。

左：TH-P42VT3 右：TH-42PZ80 スタンダード（F2.8 1/8s ISO80)

左：TH-P42VT3 右：TH-42PZ80 シネマ（F2.8 1/8s ISO80)

左：TH-P42VT3 右：TH-42PZ80 ダイナミック（F2.8 1/8s ISO80)

左：TH-P42VT3 右：TH-42PZ80 リビング（F2.8 1/8s ISO80)

	TH-P42VT3	TH-42PZ80
スタンダード	127W	256W
シネマ	130W	238
ダイナミック	237W	418
リビング	190W	301

VT3はかなり消費電力が低くなっていますが、比例して暗いですね。
ですが視聴していて暗いとは感じません。PZ80が明るすぎたのかも。
PZ80で省エネモードをオンにしても、VT3より消費電力が低くなることはありませんし
いままで気になっていた消費電力も気にしなくてもよいかもしれません。

一応、同じ番組を流してその電力量（kwh）の結果も載せてみます。
映像モードはスタンダード、省エネモードはオフです。
同一番組を25分再生した電力量（kwh）です。

	TH-P42VT3	TH-42PZ80
消費電力	0.07kwh	0.16kwh

すげえ・・・約3分の1の電力量かよ・・・

TH-P42VT3とTH-42PZ80を比較してみた

akahane — Sat, 28 Jan 2012 08:31:01 +0000

TH-42PZ80からTH-P42VT3に買い換えました。
そろそろ地上アナログが終了するのでテレビをみていたら
予想以上に安くなっていて、これは買い換えるしかねえと思ったのです。

VT3は3D対応、録画機能付き、ハイエンドで10万切っています。
来月にはVT5が出るなんて噂がありますが、この切り替わりの時期が狙い目です。

PZ80のUIはびっくりするほど遅くていらいらしていました。
それがいまでは、サクサク動いてくれます。
ネット設定をすればネットから番組表をダウンロードできるようです。
番組表も快適でいいですね！

ネットサービスではYoutubeやTwitter、Facebookまで使えます。
~~その代わりWebブラウザはなくなってしまったようです。~~
アクトビラでブラウジングできました。URL指定やお気に入りなどが使えます。

Ustreamも見ることが出来ます。
ログインすることでTwitterなどと同期が取れます。
検索することで好きなものを探すこともできますが
パスワード付きの動画は検索結果に表示されませんでした。
結構制限はあるようですね。

次は画質比較をしてみたいと思います。
といっても黒がどれだけ出ているかぐらいしか分からないです。
画面の設定はスタンダードで省エネ設定なしで行っています。

左：TH-P42VT3 右：TH-42PZ80（F2.8 1.1s ISO80)

左：TH-P42VT3 右：TH-42PZ80（F2.8 2.0s ISO80)

暗い映像のためシャッター速度は1.1秒と2.0秒で撮っています。
PZ80では全体的に明るくなり黒帯が少し浮いて見えるのに対して
VT3ではどちらもほとんど変わらないことです。
黒がハッキリ表示してくれています。
悪く言えば画面が暗いのかな？

左：TH-P42VT3 右：TH-42PZ80（F2.8 1/4s ISO80)

左：TH-P42VT3 右：TH-42PZ80（F2.8 1.1s ISO80)

よく見るとシーンのタイミングがちょっと違いましたね。
そのためで色の再現度が違うのかもしれませんが比較してみると
VT3は自然な肌色が出ていますが、PZ80は赤みを帯びた不自然な色合いになっています。
まあ、CGに自然も何もないけどな！

結論をいいますとVT3はよく言えば落ち着いた絵作りをしてくれます。
悪く言うとなんか暗くて地味だ！設定をダイナミックにすればいいんですけどね。
ですが、ダイナミックにしたところなんだか不自然な色になりました。
海外では同機種であるTX-P42VT30にはオートキャリブレーションがあるのに
国内のTH-P42VT3にはありません。これひどいよね。

次回は消費電力について書く予定です。

VIERA TH-42PZ80の消費電力

akahane — Sat, 03 Jan 2009 13:40:17 +0000

この前、DSP-AX3900の消費電力を測ったときに
TH-42PZ80の消費電力についてちょっと触れましたが
いろいろ測ってみたので載せてみます。

TH-42PZ80の設定で輝度を変えて？消費電力を押さえられます。
選択できるのは標準、減1、減2があります。
測定に差が出ないように比較的、動作の少ない
Xbox360の待ち受けで測ってみました。

標準 470W

減1 437W

減2 407W

そんなに驚くほど省エネにはならないようです。
それでもそれなりに効果はあるようです。
次に暗い画面ではどれぐらい変化があるか測定してみました。

Xbox360は放っておくと暗くなるので
映画の暗いシーンと同じぐらいかなと思い測定してみました。

標準 217W

減1 124W

減2 124W

予想以上に消費電力が下がりました。
しかも減1と減2は変わらないようです。
ちなみに真っ暗なシーンでは60W前後でした。

液晶の消費電力は主にバックライトなので
どんなシーンでも消費電力の差はあまりありませんが
プラズマは差が激しいようです。

最後に動画時の消費電力を測ってみました。
ちょうどいいのが思いつかなかったので
ギャラガのデモを流して測ってみました。

通常 477W

減1 437W

減2 388W

全く同じシーンではないので正確とは言えませんが
減2にすると標準と比べて100W近く省エネになるようです。
多少暗くはなりますが、もともと眩しいぐらいなので
ちょうどいいぐらいです。
それでも液晶と比べるとヤバいですね。

TH-42PZ80を衝動買いぃぃｨｨ！！

akahane — Sat, 15 Nov 2008 09:34:38 +0000

最近、物買いが続く中、プラズマテレビを衝動買いしちゃいました。
まぁ、テレビが壊れたんでついでとも言えますけどね。
写真はなんかうまく撮れませんでした。テレビを撮るのって難しい。

で、買ったTH-42PZ80ですが、ちょっとGear of War 2をオフプレイしても
遅延を感じませんでした。オンラインだとネットワークの遅延の方が大きいので
参考にならないかと・・・
一番気になるところの画面の焼き付きですが・・・信じてます＾＾

音は思ったよりいいですが、ちょっとこもった感じがします。
基本はAVアンプから出力するのであまり気にしていない点です。

コントローラなんですが矢印キーが押しにくいです。
なれていないのか、へこんでるせいか、周りのボタンまで押してしまいます。

なんだかんだでAVアンプやBDレコも欲しくなってきました。
でも、流石にしばらくは物は買えないです。