<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Radeon | kulog</title>
	<atom:link href="https://kulog.org/tag/radeon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://kulog.org</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 14 Nov 2022 16:15:33 +0000</lastBuildDate>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.1</generator>
	<item>
		<title>Radeon RX480がAsynchronous Spacewarp(ASW)に対応したのか確認してみた</title>
		<link>https://kulog.org/pc/hardware/k8289/</link>
					<comments>https://kulog.org/pc/hardware/k8289/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[akahane]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Oct 2016 14:49:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ハードウェア]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon]]></category>
		<category><![CDATA[Oculus]]></category>
		<category><![CDATA[VR]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kulog.org/?p=8289</guid>

					<description><![CDATA[Oculus Connect 3よりTouchの発売のほかにいろいろ発表されましたが、興味深いのはAsynchronous Spacewarp（ASW）に対応するということです。これは、45fpsで90fpsに保管してく [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kulog.org/image/2016/20161009_01.png" target="_blank"><img decoding="async" src="https://kulog.org/image/2016/20161009_01.png" alt="News"></a><br />
Oculus Connect 3よりTouchの発売のほかにいろいろ発表されましたが、興味深いのはAsynchronous Spacewarp（ASW）に対応するということです。これは、45fpsで90fpsに保管してくれるためGPUの要求スペックが下がったのです。</p>
<p>ですが、ASW対応しているGPUは今のところnVidiaだけでAMDのRadeonでは対応していないのです。そのうち対応するだろうと思ったらすでに対応ドライバーが出たような記事を見つけました。</p>
<p><a rel="noopener" href="http://radeon.com/en-us/asynchronous-space-warp/" target="_blank">Asynchronous Spacewarp: Making Great VR Experiences More Accessible Than Ever Before</a><br />
<span id="more-8289"></span><br />
記事を見るとATWとQRQの技術によりASWを動作させられるようです。よくわかりませんがとりあえずRadeonの最新ドライバ 16.10.1にアップデートしてみました。</p>
<p>次に、Oculus側ではまだ正式にASW対応していないのですが、レジストリを追加することで対応させることが出来るようなのでやってみました。</p>
<p>下記キーを「Oculus VR, LLC」から追加して<br />
HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Oculus VR, LLC\LibOVR</p>
<p>LibOVR以下にDWORD 「AswEnabled」を追加<br />
値を「1」にすることでASWを有効に出来るそうです。</p>
<p>さっそく「PROJECT CARS」で確認してみたいと思い、fpsの表示方法を調べてみることにしました。Oculus Debug toolsを使うとHUDにfpsが表示されます。</p>
<p>レジストリキーを追加してさっそくプレイしたところ最大45fpsで固定されています。突然のスピンなどが起きたときは45fpsを超えることもありますが概ね45fpsをキープしています。ですがガードレールにぶつかった瞬間固まったりする動作は変わりません。</p>
<p>レジストリキーのAswEnabledの値を「0」にして再度プレイ。……あれ？ 45fpsキープしてる？ 変わらない？</p>
<p><a rel="noopener" href="https://www.reddit.com/r/oculus/comments/56af3t/detailed_stepbystep_guide_to_enabling_asw_through/" target="_blank">radditの記事</a>を見たらCtrlキーとテンキーでオンオフするようです。テンキーがないキーボードを使っていたのでスクリーンキーボードからオンオフしてみました。<br />
CTRL+Numpad1: Disable ASW, go back to the original ATW mode<br />
CTRL+Numpad2: Force apps to 45Hz, ASW disabled<br />
CTRL+Numpad3: Force apps to 45Hz, ASW enabled<br />
CTRL+Numpad4: Enable auto-ASW (default, use this first)</p>
<p>……fpsの動きの違いがよくわかりません。どっちも最大45fpsをだいたいキープしてたまにfpsが45fpsを超えたりするのです。あえて言うとASWを有効にすると酔いにくいというかなめらかになった気がします。</p>
<p>どうなんだろう、まだRadeonのドライバはASW対応してないのかなぁ。ドライバのリリースノートにもASW対応って書いてないんだよな。</p>
<p>2016/10/12 追記<br />
<a href="https://kulog.org/image/2016/20161012_01.jpg" target="_blank"><img decoding="async" src="https://kulog.org/image/2016/20161012_01.jpg" alt="45fps"></a><br />
レジストリを設定した後、再起動したら45fpsで張り付きました。Radeon R480でASW有効になってるみたいです。</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kulog.org/pc/hardware/k8289/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Radeon RX480 vs HD7970</title>
		<link>https://kulog.org/pc/hardware/k8223/</link>
					<comments>https://kulog.org/pc/hardware/k8223/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[akahane]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 Jul 2016 15:09:28 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ハードウェア]]></category>
		<category><![CDATA[水冷]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kulog.org/?p=8223</guid>

					<description><![CDATA[Radeon RX480とRadeon HD7970を簡単に比較してみました。 なんだかHD7970を買ったときは価格変動があってがっかりして、今回はRadeon Pro WXシリーズの発表が行われてがっかりしてますが、 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><a href="https://kulog.org/image/2016/20160731_01.jpg" target="_blank"><img decoding="async" src="https://kulog.org/image/2016/20160731_01.jpg" alt="Radeon RX480"></a><br>Radeon RX480とRadeon HD7970を簡単に比較してみました。</p>



<p>なんだかHD7970を買ったときは価格変動があってがっかりして、今回はRadeon Pro WXシリーズの発表が行われてがっかりしてますが、価格もTDPも高いんだろうなぁと自分に言い聞かせています。<br></p>



<span id="more-8223"></span>



<p><br>まずはベンチマークでDirectX 11と12の比較をしてみます。<br>使用ソフトは3DMarkのTime Spy(DirectX 12)とFire Strike(DirectX 11)です。<br><a href="https://kulog.org/image/2016/20160731_02.png" target="_blank"><img decoding="async" src="https://kulog.org/image/2016/20160731_02.png" alt="DX12 HD7970"></a><br>3DMark Time Spy(DirectX 12) HD7970</p>



<p><a href="https://kulog.org/image/2016/20160731_03.png" target="_blank"><img decoding="async" src="https://kulog.org/image/2016/20160731_03.png" alt="DX12 RX480"></a><br>3DMark Time Spy(DirectX 12) RX480</p>



<figure class="wp-block-table"><table><tbody><tr><th>&nbsp;</th><th>RX480</th><th>HD7970</th></tr><tr><td>Graphics score</td><td>3983</td><td>1956</td></tr><tr><td>Graphics test 1</td><td>26.56FPS</td><td>13.40FPS</td></tr><tr><td>Graphics test 2</td><td>22.40FPS</td><td>10.76FPS</td></tr></tbody></table></figure>



<p>DirectX 12ではおよそ倍のスコアを出してします。ですが、30FPSは欲しかったかも。</p>



<p><a href="https://kulog.org/image/2016/20160731_04.png" target="_blank"><img decoding="async" src="https://kulog.org/image/2016/20160731_04.png" alt="DX11 HD7970"></a><br>3DMark Fire Strike(DirectX 11) HD7970</p>



<p><a href="https://kulog.org/image/2016/20160731_05.png" target="_blank"><img decoding="async" src="https://kulog.org/image/2016/20160731_05.png" alt="DX11 RX480"></a><br>3DMark Fire Strike(DirectX 11) RX480</p>



<figure class="wp-block-table"><table><tbody><tr><th>&nbsp;</th><th>RX480</th><th>HD7970</th></tr><tr><td>Score</td><td>8602</td><td>6563</td></tr><tr><td>Graphics score</td><td>12275</td><td>7985</td></tr><tr><td>Graphics test 1</td><td>57.27FPS</td><td>36.53FPS</td></tr><tr><td>Graphics test 2</td><td>49.97FPS</td><td>33.08FPS</td></tr><tr><td>Physics score</td><td>6579</td><td>6532</td></tr><tr><td>Physics test</td><td>20.89FPS</td><td>20.74FPS</td></tr><tr><td>Combined score</td><td>3090</td><td>2820</td></tr><tr><td>Combined test</td><td>14.38FPS</td><td>13.12FPS</td></tr></tbody></table></figure>



<p>Graphics testで劇的に速くなっていますが、Physics testとCombined testはCPUが足を引っ張っているためか、総合的にはそんなに速くなっていません。</p>



<p>次は消費電力の比較です。<br>ワットチェッカーによる目視のため、おおよその値になります。</p>



<figure class="wp-block-table"><table><tbody><tr><th>&nbsp;</th><th>RX480</th><th>HD7970</th></tr><tr><td>アイドル</td><td>168W</td><td>165W</td></tr><tr><td>Project CARS</td><td>318W</td><td>310W</td></tr><tr><td>3DMark Time Spy</td><td>355W</td><td>350W</td></tr></tbody></table></figure>



<p>驚くことに消費電力が少しだけですが上がってしまいました！ 低消費電力でハイパワーPCを期待していたのですが期待外れです。それにしても数年前のアイドル消費電力は126Wほどだったのに、なぜか40Wも上がっています。HDDをSSD化やOculus Riftの追加が原因でしょうか。ちなみにOculus Riftは待機モードにしているのでそんなに電力は食わないと思っています。</p>



<p>ちなみに水冷化用のポンプが20Wも使っていることにビックリ。そのほか12cmファンを6個、92mmファンを3つなどファンをガン積みしているのも消費電力が上がる原因かもしれません。低消費電力にするには水冷化もやめないといけないのかぁ</p>



<p><a href="https://kulog.org/image/2016/20160731_06.png" target="_blank"><img decoding="async" src="https://kulog.org/image/2016/20160731_06.png" alt="RX 480の温度比較"></a><br>最後は温度変化の比較をしたいところですが、面倒でやりませんでした！</p>



<p>とりあえず、Radeon RX480 + EK-RC RX-480で水冷化したRX480の温度変化を出してみました。負荷はOCCTで1分待機、4分負荷、5分待機という動きです。GPU温度の測定はGPU-Zを用いています。気温は28度でした。グラフはGoogleスプレッドシートで作成してます。</p>



<p>アイドル時は48度程度、負荷時に最大59度でした。結構優秀な数字を出していると思います。負荷は4分としていますが、10分ぐらい負荷をかけた方が良かった気もします。まだまだ上がりそうな感じですからね。</p>



<p>それにしても消費電力が下がるどころか上がったことにショックで仕方ないです。<br>ドライバの設定で「電力効率」と「Compatibillty Mode」をオンにしていたというのにです。これ、ドライバ更新で変わってきたりするものなのかなぁ。</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kulog.org/pc/hardware/k8223/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Radeon RX480とEK-FC RX-480</title>
		<link>https://kulog.org/pc/hardware/k8215/</link>
					<comments>https://kulog.org/pc/hardware/k8215/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[akahane]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jul 2016 14:59:36 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ハードウェア]]></category>
		<category><![CDATA[水冷]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kulog.org/?p=8215</guid>

					<description><![CDATA[HIS Radeon RX480 8GBを導入してみました。Radeon HD7970から交換です。箱の大きさはあまり変わらないようです。 HIS製ではDisplayPort DVI変換コネクタが付いてきます。未だにHD [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p><a href="https://kulog.org/image/2016/20160727_01.jpg" target="_blank"><img decoding="async" src="https://kulog.org/image/2016/20160727_01.jpg" alt="HD7970とRX480"></a><br>HIS Radeon RX480 8GBを導入してみました。<br>Radeon HD7970から交換です。箱の大きさはあまり変わらないようです。<br></p>



<span id="more-8215"></span>



<p><br><a href="https://kulog.org/image/2016/20160727_02.jpg" target="_blank"><img decoding="async" src="https://kulog.org/image/2016/20160727_02.jpg" alt="Displayport - DVI変換コネクタ付き"></a><br>HIS製ではDisplayPort DVI変換コネクタが付いてきます。<br>未だにHDMIとDisplayportがないモニタを使っているだけに助かります。</p>



<p><a href="https://kulog.org/image/2016/20160727_03.jpg" target="_blank"><img decoding="async" src="https://kulog.org/image/2016/20160727_03.jpg" alt="EK-FC RX-480"></a><br>あらかじめ用意していた水冷ブロック EK-FC RX-480 Nickel Acetalです。EKの水冷ブロックは強度が高くてとても好きです。かっこいいところもね！</p>



<p><a href="https://kulog.org/image/2016/20160727_04.jpg" target="_blank"><img decoding="async" src="https://kulog.org/image/2016/20160727_04.jpg" alt="シール"></a><br>ファンを外そうとしたらネジのところにシールが貼ってありました。<br>「warranty void if removed」<br>剥がすと保証対象外になるようですが、水冷化にするには仕方がありません。</p>



<p><a href="https://kulog.org/image/2016/20160727_05.jpg" target="_blank"><img decoding="async" src="https://kulog.org/image/2016/20160727_05.jpg" alt="ファンを外した"></a><br>開封後、数分で保証対象外になってしまいましたがファンを外しました。<br>サーマルパッドがべったりとくっついています。</p>



<p><a href="https://kulog.org/image/2016/20160727_06.jpg" target="_blank"><img decoding="async" src="https://kulog.org/image/2016/20160727_06.jpg" alt="サーマルパッド再利用"></a><br>サーマルパッドはまだ使えそうなのでそのまま再利用することにして水冷ブロックを取り付けます。</p>



<p><a href="https://kulog.org/image/2016/20160727_07.jpg" target="_blank"><img decoding="async" src="https://kulog.org/image/2016/20160727_07.jpg" alt="RX480短い！"></a><br>HD7970と比べるとRX480は短い！ こんなに小さくなっているというのにHD7970より速いのだから時の流れはすごいですね。</p>



<p><a href="https://kulog.org/image/2016/20160728_08.jpg" target="_blank"><img decoding="async" src="https://kulog.org/image/2016/20160728_08.jpg" alt="すっきり"></a><br>取り付けてみると一回り小さいだけにすっきりしました。</p>



<p>いままではファンと水冷の温度差とか測定してましたが、面倒になってしまってすぐさま水冷化にして取り付けちゃいました。</p>



<p>後ほどベンチマークと温度について書きたいと思います。</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kulog.org/pc/hardware/k8215/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Radeon RX480がVR対応で199ドル</title>
		<link>https://kulog.org/pc/hardware/k8143/</link>
					<comments>https://kulog.org/pc/hardware/k8143/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[akahane]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Jun 2016 13:59:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ハードウェア]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon]]></category>
		<category><![CDATA[VR]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kulog.org/?p=8143</guid>

					<description><![CDATA[AMD Radeon RX 480が発表されました。 VR対応で予想外な安さの199ドルです。 engadget &#8211; 199ドルでVR対応なGPU Radeon RX 480をAMDが発表。2枚構成ではGTX [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kulog.org/image/2016/20160601_01.png" target="_blank"><img decoding="async" src="https://kulog.org/image/2016/20160601_01.png" alt="Radeon RX 480" /></a><br />
AMD Radeon RX 480が発表されました。<br />
VR対応で予想外な安さの199ドルです。</p>
<p><a rel="noopener" href="http://japanese.engadget.com/2016/06/01/199-vr-gpu-radeon-rx480-amd-2-gtx-1080/" target="_blank">engadget &#8211; 199ドルでVR対応なGPU Radeon RX 480をAMDが発表。2枚構成ではGTX 1080超えの性能でより安価</a><br />
<span id="more-8143"></span><br />
Geforce GTX 1080にはRX 480 CFで同等らしいのですが、2枚挿しじゃ消費電力がなぁ。<br />
1枚だとGTX 1060よりちょっと速い程度みたいです。GTX 1070よりは遅いですが2万チョイで買えることを考えるとRX 480にしてしまいそうです。</p>
<p>TDPは150Wなので、HD 7970と比べると100Wも低くなります。これはいい！<br />
国内だと一体いくらになるのか心配ですが、水枕と一緒に輸入という手もありますね。とりあえずは、様子見します。</p>
<p>それにしても、Oculus Rift届かないなぁ。</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kulog.org/pc/hardware/k8143/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>HD7970とHD5870を比較してみた</title>
		<link>https://kulog.org/pc/hardware/k5309/</link>
					<comments>https://kulog.org/pc/hardware/k5309/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[akahane]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 May 2012 14:10:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ハードウェア]]></category>
		<category><![CDATA[水冷]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kulog.org/?p=5309</guid>

					<description><![CDATA[Radeon HD7970の水冷化が終わったことですし HD7970とHD5870の比較をしてみようと思います。 比較するのは以下の3つ ・ベンチマーク HD7970 vs HD5870 ・消費電力 HD7970 vs  [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kulog.org/image/2012/20120501_01.jpg" target="_blank"><img fetchpriority="high" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2012/20120501_01s.jpg" alt="HD7970の水冷" height="250"></a><br />
Radeon HD7970の水冷化が終わったことですし<br />
HD7970とHD5870の比較をしてみようと思います。</p>
<p>比較するのは以下の3つ<br />
・ベンチマーク HD7970 vs HD5870<br />
・消費電力 HD7970 vs HD5870<br />
・温度 HD7970 ファン vs 水冷<br />
<span id="more-5309"></span><br />
ベンチマークは3D Mark11 Basic Edition ver1.0.3を用いました。</p>
<table width="300">
<tr>
<th> </th>
<th>HD7970</th>
<th>HD5870</th>
</tr>
<tr>
<td>3DMark Score</td>
<td>P6715</td>
<td>P4318</td>
</tr>
<tr>
<td>Graphics Score</td>
<td>7513</td>
<td>4167</td>
</tr>
<tr>
<td>Physics Score</td>
<td>5225</td>
<td>5275</td>
</tr>
<tr>
<td>Combined Score</td>
<td>4907</td>
<td>4323</td>
</tr>
<tr>
<td>GraphicsTest1</td>
<td>33.75 FPS</td>
<td>23.05 FPS</td>
</tr>
<tr>
<td>GraphicsTest2</td>
<td>38.72 FPS</td>
<td>22.0 FPS</td>
</tr>
<tr>
<td>GraphicsTest3</td>
<td>47.63 FPS</td>
<td>26.15 FPS</td>
</tr>
<tr>
<td>GraphicsTest4</td>
<td>21.74 FPS</td>
<td>10.67 FPS</td>
</tr>
<tr>
<td>PhysicsTest</td>
<td>16.59 FPS</td>
<td>16.75 FPS</td>
</tr>
<tr>
<td>CombinedTest</td>
<td>22.83 FPS</td>
<td>20.11 FPS</td>
</tr>
</table>
<p>さすがすべてにおいてHD7970が速いですね。<br />
Physics ScoreとPhysicsTestはCPUスコアとなります。<br />
このスコアを見る限りCPUが足を引っ張っています。<br />
PhenomII X6 1090Tを使っていますがしばらく変えていません。<br />
FXシリーズが安くなることだし買い換えちゃおうかなー</p>
<p>消費電力の比較をしてみます。<br />
アイドルと高負荷時を測定してみました。<br />
高負荷は3D Mark 11 GraphicsTest1の最高消費電力と<br />
OCCTを10分動作したときのの最高消費電力としています。<br />
CCCの設定はデフォルトのままです。</p>
<table width="300">
<tr>
<th> </th>
<th>アイドル</th>
<th>3D Mark11</th>
<th>OCCT</th>
</tr>
<tr>
<td>HD7970</td>
<td>126W</td>
<td>338W</td>
<td>405W</td>
</tr>
<tr>
<td>HD5870</td>
<td>134W</td>
<td>258W</td>
<td>373W</td>
</tr>
</table>
<p>HD7970のアイドル消費電力が3Wという話で期待していたのですが<br />
驚くほどは下がりませんでした。HDD積み過ぎなのかな・・・</p>
<p>最後に水冷化による温度変化です。<br />
測定はGPU-Zで行い、負荷はOCCTを10分動作させています。<br />
前後に1分のアイドル時間をもうけています。<br />
室温は17度です。<br />
<a href="https://kulog.org/image/2012/20120501_02.png" target="_blank"><img decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2012/20120501_02s.png" alt="HD7970 リテールファンの温度変化" height="265"></a><br />
リテールファンの温度変化</p>
<p><a href="https://kulog.org/image/2012/20120501_03.png" target="_blank"><img decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2012/20120501_03s.png" alt="HD7970 EK-FC7970の温度変化" height="265"></a><br />
EK-FC7970の温度変化</p>
<p>前回、HD5870の水冷時に測定した数値も載せてみました。<br />
室温差があるため温度差という表現にしています。</p>
<table width="400">
<tr>
<th> </th>
<th>アイドル</th>
<th>高負荷</th>
<th>アイドル（室温差）</th>
<th>高負荷（室温差）</th>
<tr>
<tr>
<td>HD7970 空冷</td>
<td>37</td>
<td>78</td>
<td>+20</td>
<td>+61</td>
<tr>
<tr>
<td>HD7970 水冷</td>
<td>29</td>
<td>56</td>
<td>+12</td>
<td>+39</td>
<tr>
<tr>
<td>HD5870 水冷</td>
<td>&#8211;</td>
<td>&#8211;</td>
<td>+7</td>
<td>+40</td>
<tr>
</table>
<p>水冷化によって温度が押さえられているのがわかりますが<br />
グラフを見てみるともう少し温度にのびしろがある感じがします。<br />
まあ、HD5870の高負荷時の温度差を見ると同程度とみていいのかもしれません。<br />
それにしてもHD5870のアイドル温度低すぎですね。</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kulog.org/pc/hardware/k5309/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Radeon HD7970を手に入れた</title>
		<link>https://kulog.org/pc/hardware/k5288/</link>
					<comments>https://kulog.org/pc/hardware/k5288/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[akahane]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Apr 2012 08:05:59 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ハードウェア]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kulog.org/?p=5288</guid>

					<description><![CDATA[価格も手ごろになったRadeon HD7970 3Gを手に入れました。 Radeon HD5870からの買い換えなので約2年ぶりでしょうか。 Sapphireを買うのも久しぶりです。 それにしても購入した後、AMDから値 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kulog.org/image/2012/20120422_01.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2012/20120422_01s.jpg" alt="Radeon HD7970 3GB" height="250"></a><br />
価格も手ごろになったRadeon HD7970 3Gを手に入れました。<br />
Radeon HD5870からの買い換えなので約2年ぶりでしょうか。<br />
Sapphireを買うのも久しぶりです。</p>
<p>それにしても購入した後、AMDから値下げのニュースが来たのにはやられた！<br />
反映されてもたいしたことないかもしれないけど・・・でもくやしい！<br />
<span id="more-5288"></span><br />
<a href="https://kulog.org/image/2012/20120422_02.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2012/20120422_02s.jpg" alt="HD7970とHD5870の箱比較" height="250"></a><br />
気を取り直して、HD7970が届いたとき思ったのが箱がでかい！<br />
HD5870と比較してみようと並べてみたら、そんなに差がなかった。</p>
<p><a href="https://kulog.org/image/2012/20120422_03.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2012/20120422_03s.jpg" alt="EK-FC7970とニット帽" height="250"></a><br />
HD7970用の水枕 EK-FC7970は実は1月頃に手に入れてました。<br />
メーカー直で買った方が安いけどいつ届くか分からないためです。<br />
でも、HD7970を買うのがここまで遅くなるとは思わなかった。</p>
<p>1月頃に買ったおかげかEKのニット帽が入ってました。<br />
海外通販ってこういうプレゼントよくしてくれるんだよなあ。</p>
<p><a href="https://kulog.org/image/2012/20120422_04.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2012/20120422_04s.jpg" alt="大きさは変わらない" height="250"></a><br />
HD7970とHD5870を比較してみると大きさは変わりません。<br />
HD5870にはバックプレートがある分、少し長いかな。</p>
<p><a href="https://kulog.org/image/2012/20120422_05.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2012/20120422_05s.jpg" alt="基板" height="250"></a><br />
ファンを取り外してみました。<br />
意外と基板設計はHD5870と変わってないのかも<br />
見た感じかなり似ていました。<br />
参考記事：<a href="https://kulog.org/pc/hardware/k1412/">Radeon HD5870とHD4870X2の比較</a></p>
<p><a href="https://kulog.org/image/2012/20120422_06.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2012/20120422_06s.jpg" alt="装着完了" height="250"></a><br />
装着完了です。いままでにないアルミプレートがあります。<br />
基板の右側にはコンデンサの壁があるため水枕の内側が削られています。<br />
そのため水の通り道を確保するためにアルミプレートが使われているのでしょうか。</p>
<p><a href="https://kulog.org/image/2012/20120422_07.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2012/20120422_07s.jpg" alt="バックプレートはなし" height="250"></a><br />
裏返すとバックプレートはないのですっきりしています。<br />
後で気づいたのですが、EKでバックプレートも販売していたのです。<br />
HD7970を設置するとその上には水冷化したCPUがあり、そこから水漏れした<br />
ことがありました。バックプレートがあれば直撃しないんですよね。<br />
あった方が安心できるなあ・・・</p>
<p><a href="https://kulog.org/image/2012/20120422_11.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2012/20120422_11s.jpg" alt="かなり劣化してた" height="250"></a><br />
先ほど間接的に書きましたが、水冷パーツを交換するのはなんと2年ぶりです。<br />
そのためかチューブがかなり劣化してました。<br />
写真でも分かるかと思いますが黄ばんでいます。<br />
そして、触るとペタペタします。</p>
<p><a href="https://kulog.org/image/2012/20120422_09.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2012/20120422_09s.jpg" alt="Masterkleer PVC 8/10mm" height="250"></a><br />
これを機会に全部交換しようとチューブを買ってみました。<br />
Masterkleer PVC 8/10mm を3mです。</p>
<p>チューブだけだと送料分もったいないので前から欲しかった<br />
チューブカッターと連結プラグを追加注文しました。</p>
<p>さて取り付けようと思ったら、なんかチューブが太くてゆるゆるなんだけど！？<br />
測ってみると内径9mm 外径11mmあるんだけど！<br />
ショップが間違えたと思い電話してみました。<br />
オレ「なんかチューブがゆるゆるで違うの送ってませんか！？」<br />
店員「え？ 少々確認してみます」<br />
店員「・・・間違いなく8/10mmのチューブ送ってますねえ」<br />
店員「あ、8mmの連結プラグも購入してますよね。それで確認してもらえますか」<br />
オレ「・・・あれ、ちょうどいい・・・」<br />
オレ（そういや、昔にフィッティングを細いのに交換したような・・・）<br />
オレ「昔のKoolanceのフィッティング使っているんですがサイズいくつでしたっけ？」<br />
店員「昔だと内径1/4インチのヤツ、6mmのがありましたね・・・」<br />
オレ「そうでした！ 8mmから6mmのヤツに交換したんだった！」<br />
オレ「すいませんでした！ 勘違いでした！」<br />
ガチャン</p>
<p>さて・・・チューブを買い間違えてしまったので買い換えないとな<br />
・・・探したけど内径6mmのヤツって同じ店にしか売ってねえええええ！！！</p>
<p><a href="https://kulog.org/image/2012/20120422_10.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2012/20120422_10s.jpg" alt="Swiftech 1/4(ID) x 3/8(OD) PVC チューブ" height="250"></a><br />
ということで、Swiftech 1/4 x 3/8 PVCチューブを同じ店から購入しました。<br />
インチ表記なのでミリで言うと内径6mm 外径9.5mmです。<br />
今度は忘れないように明記しておきます。</p>
<p>おや、今度はチューブが太いんだけど！？<br />
フィッティング側はちょうどいいのですが、それをしめるフタがきつい！<br />
昔のKoolanceのチューブを測定してみると内径6mm 外径8.8mm<br />
なんと微妙に太いのかあ、それでもなんとか締めれたのでOKとします。</p>
<p><a href="https://kulog.org/image/2012/20120422_08.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2012/20120422_08s.jpg" alt="上から注射器で注水" height="250"></a><br />
注水を行うのですがリザーバとラジエータ、ポンプは下に有り<br />
水枕は上にあるため、なかなか水を入れるのが難しいです。<br />
そのためCPU側のチューブを外してそこから注射器で注水します。</p>
<p>ついでに使用している水もメモしておきます。<br />
東北綜合器材株式会社のSKブライン(SKNC-5LP)を使っています。<br />
昔は精製水と水冷用不凍液を混ぜて使っていたのですが<br />
長期間使っていると水が腐ってくるのです。</p>
<p>それがこのSKブラインは2年間も注ぎ足して使っていたのに<br />
まったく腐ることなく使えました。すばらしいですね。<br />
価格も水冷用不凍液と比べると格安です。</p>
<p>次回はHD7970とHD5870のベンチマークや消費電力の比較をしてみたいと思います。</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kulog.org/pc/hardware/k5288/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>EK-FC5870 &#8211; Acetal+Nickel</title>
		<link>https://kulog.org/pc/cooling/k1462/</link>
					<comments>https://kulog.org/pc/cooling/k1462/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[akahane]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 14:50:41 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[水冷]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kulog.org/?p=1462</guid>

					<description><![CDATA[Radeon HD5870用水冷ブロック、「EK-FC5870 &#8211; Acetal+Nickel」を取り付けました。 耐性の強いジュラコンと腐食性に強いニッケルの組み合わせです。 裏面は標準のバックプレートを使 [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kulog.org/image/2009/20091022_05.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2009/20091022_05s.jpg" alt="EK-FC5870 - Acetal+Nickel" height="222"></a><br />
Radeon HD5870用水冷ブロック、「EK-FC5870 &#8211; Acetal+Nickel」を取り付けました。<br />
耐性の強いジュラコンと腐食性に強いニッケルの組み合わせです。<br />
<span id="more-1462"></span><br />
<a href="https://kulog.org/image/2009/20091022_06.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2009/20091022_06s.jpg" alt="裏は標準のバックプレートを使用" height="218"></a><br />
裏面は標準のバックプレートを使用します。</p>
<p><a href="https://kulog.org/image/2009/20091022_07.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2009/20091022_07s.jpg" alt="ブラケットは2スロットのまま" height="205"></a><br />
ブラケットは2スロットのままです。<br />
DVIが2スロットになっているため1スロットには出来ません。</p>
<p><a href="https://kulog.org/image/2009/20091022_10.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2009/20091022_10s.jpg" alt="基板にはシリコングリスとサーマルシートを貼る" height="219"></a><br />
取付方はまず、基板にシリコングリスと<br />
サーマルシートを張ります。</p>
<p><a href="https://kulog.org/image/2009/20091022_09.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2009/20091022_09s.jpg" alt="ネジ穴の上にスペーサーをかます" height="301"></a><br />
いままでだと、そのまま水冷ブロックをただネジ止めするだけで<br />
終わりでしたが今回はジュラコン？のスペーサーを挟みます。<br />
とくに固定されているわけではないので取付が難しいです。<br />
そっと基板を乗せないとスペーサーがずれちゃうからです。</p>
<p>最後に温度変化ですが、測定中に気温の差が出てしまったので<br />
後日、もう一度測定し直します。</p>
<p>追記：2009/10/23<br />
室温20度での温度測定してみました。<br />
温度測定にはGPU-Z 0.3.6を使用しています。<br />
GPU負荷の計測はUnigine Tropics Demo v1.2を用い、10分間回しています。</p>
<p><a><img loading="lazy" decoding="async" width="374" src="https://kulog.org/image/2009/20091023_01.jpg" alt="リテールファンの温度変化" height="205"></a><br />
リテールファンの温度変化</p>
<p><a><img loading="lazy" decoding="async" width="372" src="https://kulog.org/image/2009/20091023_02.jpg" alt="EK-FC5870での温度変化" height="208"></a><br />
EK-FC5870の温度変化</p>
<p>リテールファンではGPU温度の上昇で<br />
ファンスピードも1000rpmから2000rpmまで<br />
上昇していますが、温度は上昇し続け最大76度まで達しています。</p>
<p>EK-FC5870では42度前後で温度の上昇は止まっています。</p>
<p>以前、測定したHD4870X2（EK-FC4870X2）の温度とも比較してみました。<br />
室温条件は同じく20度です。</p>
<table border="1" width="400">
<tr>
<th> </th>
<th>アイドル時</th>
<th>負荷時</th>
</tr>
<tr>
<td>HD5870(リテールファン)</td>
<td>35</td>
<td>76</td>
</tr>
<tr>
<td>HD5870(EK-FC5870)</td>
<td>27</td>
<td>42</td>
</tr>
<tr>
<td>HD4870X2(EK-FC4870X2)</td>
<td>42</td>
<td>60</td>
</tr>
</table>
<p>予想以上に温度が低くなっています。<br />
これなら夏でも安心して使えそうです。</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kulog.org/pc/cooling/k1462/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Radeon HD5870とHD4870X2の比較</title>
		<link>https://kulog.org/pc/hardware/k1412/</link>
					<comments>https://kulog.org/pc/hardware/k1412/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[akahane]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Oct 2009 09:39:58 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ハードウェア]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon]]></category>
		<category><![CDATA[HD5870]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kulog.org/?p=1412</guid>

					<description><![CDATA[Radeon HD5870とRadeon HD4870X2を簡単に比較してみました。 まず、大きさを比較してみました。 リテールファンを付けたままだとHD5870が1cmほど大きいです。 ファンを外して基板比較してみると [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://kulog.org/image/2009/20091009_02.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2009/20091009_02s.jpg" alt="Radeon HD5870" height="293"></a><br />
Radeon HD5870とRadeon HD4870X2を簡単に比較してみました。<br />
<span id="more-1412"></span><br />
<a href="https://kulog.org/image/2009/20091009_03.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2009/20091009_03s.jpg" alt="HD4870X2とHD5870の比較" height="300"></a></p>
<p><a href="https://kulog.org/image/2009/20091009_04.jpg" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2009/20091009_04s.jpg" alt="HD4870X2とHD5870の基板比較" height="300"></a><br />
まず、大きさを比較してみました。<br />
リテールファンを付けたままだとHD5870が1cmほど大きいです。<br />
ファンを外して基板比較してみると同じ大きさの27cmでした。<br />
もうちょっとファンを工夫して欲しいところです。</p>
<table border="1" width="300">
<tr>
<td> </td>
<td>本体長</td>
<td>基板長</td>
</tr>
<tr>
<td>HD4870X2</td>
<td>27cm</td>
<td>27cm</td>
</tr>
<tr>
<td>HD5870</td>
<td>28cm</td>
<td>27cm</td>
</tr>
</table>
<p><a><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2009/20091009_05.jpg" alt="HD4870X2の消費電力" height="248"></a><br />
次はHD4870X2の消費電力です。<br />
左がアイドル時（500MHz）<br />
右がベンチマーク測定時（750MHz）です。</p>
<p><a><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2009/20091009_06.jpg" alt="HD5870の消費電力" height="157"></a><br />
HD5870の消費電力です。<br />
左がアイドル時（150MHz）<br />
真ん中がOverdrive中（500MHz）<br />
右がベンチマーク測定時（850MHz）です。</p>
<table border="1" width="300">
<tr>
<td> </td>
<td>アイドル</td>
<td>Overdrive</td>
<td>負荷時</td>
</tr>
<tr>
<td>HD4870X2</td>
<td>236W</td>
<td>&#8211;</td>
<td>452W</td>
</tr>
<tr>
<td>HD5870</td>
<td>165W</td>
<td>181W</td>
<td>305W</td>
</tr>
</table>
<p>予想以上に消費電力が下がりました。<br />
アイドル時は70W弱、負荷時はなんと150W弱も差が出ました！<br />
これで電気代を気にせずデスクトップが使えます！<br />
以前まではデスクトップでゲームをすると電子レンジ並みなのです。<br />
プラズマテレビでゲームするのと変わりませんね。</p>
<p><a href="https://kulog.org/image/2009/20091009_01.png" target="_blank"><img loading="lazy" decoding="async" width="400" src="https://kulog.org/image/2009/20091009_01s.png" alt="Overdriveの設定" height="385"></a></p>
<p>少し気になったのはATI Ovardriveを有効にしていると<br />
起動時はGPUクロックが150MHzでしたが<br />
ベンチマークなど測定していたら500MHzに固定されているのです。<br />
GPUもなぜか21%使用しているようです。<br />
GPUのプロセスは見れないのでなにが動いているのか分からないです。<br />
ATI Ovardriveを無効にすれば150MHzになりますが気になります。</p>
<p>あとせっかくなのでベンチマークを測定しました。<br />
使用したのは<a rel="noopener" href="http://unigine.com/download/" target="_blank">Unigine Tropics Demo v1.2</a>です。<br />
このベンチマークはCPUに依存しないと最近注目されているものです。<br />
設定は次の通り</p>
<p>OS : Windows 7 (build 7100) 32bit<br />
CPU : AMD Phenom II X4 955 3.2GHz</p>
<p>API: DirectX9<br />
Resolution: 1920&#215;1080<br />
Mode: fullscreen<br />
Anti-aliasing: 8x<br />
Shaders: high<br />
Anisotropy: 16<br />
Reflection: on<br />
Ambient occlusion: on</p>
<table border="1" width="300">
<tr>
<td> </td>
<td>FPS</td>
<td>Scores</td>
</tr>
<tr>
<td>HD4870X2</td>
<td>71.7</td>
<td>1807</td>
</tr>
<tr>
<td>HD5870</td>
<td>64.9</td>
<td>1634</td>
</tr>
</table>
<p>一つだけのベンチマークでは確かなことは言えませんが<br />
一応、HD4870X2の方がパフォーマンスがいいようです。<br />
他にも測定してみた方がいいかもしれません。<br />
なお、DirectX 10で測定しようとすると真っ暗で測定できないんですよね。</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kulog.org/pc/hardware/k1412/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Catalyst 9.9</title>
		<link>https://kulog.org/pc/hardware/k1389/</link>
					<comments>https://kulog.org/pc/hardware/k1389/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[akahane]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2009 13:15:11 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ハードウェア]]></category>
		<category><![CDATA[ソフトウェア]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kulog.org/?p=1389</guid>

					<description><![CDATA[久しぶりにRadeon HD4870X2のベンチマークを測定しようと ドライバを半年ぶりにアップデートしてみました。 Catalyst 9.4から9.9です。 HD5870も出てきたので9.10も間近かもしれません。 ア [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>久しぶりにRadeon HD4870X2のベンチマークを測定しようと<br />
ドライバを半年ぶりにアップデートしてみました。<br />
Catalyst 9.4から9.9です。<br />
HD5870も出てきたので9.10も間近かもしれません。</p>
<p>アップデートがすんでCCCを開いてみたら結構UIが変わっていました。<br />
それよりも驚いたのが2コアのクロックが起動時から500MHzに下がっているのです！<br />
いつからこの不具合が直ったのかは知りませんが、とてもうれしいです。</p>
<p>いままでは1コアは500MHz、2コアが750MHzで動作していたため<br />
アイドル時でも消費電力が低くならなかったのです。<br />
一度、DirectXを使ったアプリを走らせると2コアとも500MHzに下がるんですけどね。</p>
<p>まぁ、この不具合解消になったためアイドル時の消費電力が約40W下がり<br />
235W程度になりました。いやあすばらしい。</p>
<p>HD5870では使っていないコアの電力カットまでしてしまうそうで<br />
これなら交換したら間違いなく200W以下になりそうです！<br />
やべぇ、マジで欲しくなったなぁ。</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kulog.org/pc/hardware/k1389/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>2</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>RadeonHD5870が出ましたね</title>
		<link>https://kulog.org/pc/hardware/k1376/</link>
					<comments>https://kulog.org/pc/hardware/k1376/#respond</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[akahane]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Sep 2009 11:54:22 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[ハードウェア]]></category>
		<category><![CDATA[Radeon]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://kulog.org/?p=1376</guid>

					<description><![CDATA[Radeon HD5870が発売されましたが、今回は初ロット買いに行きませんでした。 土曜の朝一の高速バスに乗ればなんとか買えそうでしたけどね。 なぜなら、最近ぜんぜんPCゲームやってないのです。 コンシューマに夢中です [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Radeon HD5870が発売されましたが、今回は初ロット買いに行きませんでした。<br />
土曜の朝一の高速バスに乗ればなんとか買えそうでしたけどね。<br />
なぜなら、最近ぜんぜんPCゲームやってないのです。</p>
<p>コンシューマに夢中です！<br />
モンハン3、Wii Sports Resort、ProtoTypeなどなど面白いのばかり！<br />
腰痛で動けなかったときにはラブプラスを何の気なしにやったらハマってしまったり！</p>
<p>でも、HD5870の気になるのは低消費電力なところです！<br />
<a rel="noopener" href="http://www.4gamer.net/games/085/G008506/20090922002/" target="_blank">4gamer</a>で見た限りだとHD4870X2と比較すると70~80Wも下がるようです！<br />
現状、アイドル時280Wもあると電力が気になって長時間使えません。<br />
HD5870に変えれば200W切ることが出来るかもしれません！<br />
いまのところ在庫がないようなので、潤沢になって価格も落ち着いてから買おうかなぁ</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://kulog.org/pc/hardware/k1376/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
