Phenom II X6 1090T


Phenom II X4 955BE

すごい飛躍的にスコアが伸びています。
エンコード時間の短縮も期待できそうです。

エンコード速度の比較をしてみました。

使用アプリはAviUtl 0.99i6
フィルタは透過性ロゴ
入力ソースは1920×1080 MJPEG 83,731kb/s PCM 48kHz 1,536kb/s 24min
出力は1440×810 H.264 1,500kb/s AAC-HE 96kb/s

いつも個人的に使っている設定のままです。

透過性ロゴはマルチスレッドに対応しているか不明ですが
透過性ロゴを使わないときでもエンコード時間は対して変わりませんでした。
もしかして対応している？
といってもCPU使用率は40～50%でした。

ちなみに透過性ロゴをマルチスレッド化にするものもありますが
6コアはないので使っていません。

結果は早くはなりましたが、もう少し早くなるのを期待してました。
CPU使用率が低いのが気になるんですよね・・・

次は消費電力比較です。どちらもCool’n’Quietは有効のままです。
そのためアイドル時のクロックは800MHzになっています。
どちらもTDP 125Wというだけに差はあまりありませんでした。
負荷はPrime95で行っています。

最後に温度比較です。室温を一定に出来ないので測定に苦労しました。

といっても水冷で冷却しているため、室温は参考程度だと思います。
温度差は歴然でPhenom II X6 1090Tが圧倒的に温度が低いようです。
アイドル中は室温以下になるということも起きて、どう結果を書こうか悩むほどです。

証拠写真も撮ってみました。
夏場でも問題なく使えそうで安心です。

純正ヒートシンクは使いませんが、せっかくなので撮ってみました。
80mmファンは簡単に交換できそうです。

メモリ選定はかなり悩みました。
DDR3の情報は全く仕入れてなかったので
なにが標準クロックなのかさっぱりだったのです。

OCするならOCメモリですが常用するつもりはありません。
でも、最初ぐらいOCを楽しみたい・・・というジレンマ！

結局選んだのはSanMax SMD-4G88NP-13H-D-HS
標準クロック1333MHz CL9 2GBの2枚組です。
OCは倍率ぐらいしかいじらないと言うことにしました。
だって、高いんだもの！
チップはElpidaの物にしたのですが
ツクモ特製ヒートシンクで残念ながら見れません。

マザーはMSI 890FXA-GD90にしました。
ASRock 890FX Deluxe3は在庫がないのとチップセットに
ファンがあったので見送りました。
静音厨にとって小型ファンはダメなのです。

マザーを一通り見てみると変わった物があります。
電源スイッチやリセットと刻印されたものです。
マニュアルを見るとスイッチと書いてあります。
え、もしかしてこれ指で触ると電源入ったりするの？
ってマジだった！ すげえ！ なんか面白いです。

このメモリスロットも特徴的です。
左側のラッチがないのです。

理由は大型のグラフィックカードに干渉しないための配慮だったのです。
よく考えられてますね。

IOパネルにCMOSクリアボタンがありました。
これは斬新。っていうかどんだけCMOSリセットすんだよ！

このあとPhenom II X4 955と比較していこうと思います。

現在、MSI K9A2 Platinumを使っていますがBIOSが対応していない！
人柱の報告からするとBIOSは立ち上がるけど起動できないそうです。
マザーはMSI 890FXA-GD70に目を付けていたのですが
26,000~22,000円ぐらいで結構高い上、どこにも在庫がない！

同じAMD 890FXチップセットを使っているマザーを調べると
ASRock 890FX Deluxe3が約16,000円と比較的安い上に
スペックも890FXA-GD70に引けを取りません。PCIeの本数にはかないませんが
Cross FireとかはしないのでASRockので十分かも

と思っていましたが、結局890FX Deluxe3もどこにもない！
っていうかドスパラぐらいしか通販じゃ見あたらない！
くそー、地方は厳しい・・・

追記：2010/05/01
K9A2 Platinumの新BIOSv1.Aが出ていました。
更新内容は”Update CPU AGESA code.”
CPU情報の更新ということですがX6対応なのか不明です。
更新日も3/19ってなんでこんな古いんだろう・・・
アップされたのは昨日なんですけどねえ

K9A2 PlatinumがX6対応なら出費が分散されていいんですけどね。

いつ955BEにBIOSが対応するのかわからないので
K9A2 platinumにベータ版（v1.8b3）を入れてみました。
するとどうでしょう！ 正常に3.2GHzで立ち上がりました。

ということでPhenom 9850と比較してみようと思います。

温度は特に差は出なかったようです。

65nmから45nmプロセスに変わったおかげでしょうか、
クロックが上がっているのにも関わらず
およそ30Wも消費電力が少なくなっています！

Phenom II X4 955

Phenom 9850

ベンチマークは軒並みよくなっています。
ですが、ゆめりあも3DMarkもIntel CPUと比較すると半分ぐらいのスコアです。
測定方法がなにかまずいのでしょうか。気になるところです。

最後にエンコード速度の比較をしようと思ったら9850の測定を忘れてました。
だいたいぐらいの速度比較しか出来ないですが後ほどやってみようと思います。

気になる点が一つ、ベータBIOSで3.2GHzで動作するようになったのはいいのですが
Prime95でエラーを吐くのです。ベータBIOSが悪いのか不良CPUなのかはっきりしたいところです。
ここでカッとなってAM3対応マザーとDDR3メモリを買ってしまわないかドキドキしてます。

AM3のPhenom II X4 955が登場しました。
Phenom 9850からずっとがまんして使っていたのですが
ようやく乗り換えることができそうです。

で、手に入れたのでさっそく
Phenom 9850との比較をしようといろいろ測定してました。

使用したPCはこちらです

9850から955へ交換したら、なんとアイドル消費電力が50Wも下がったのです！
こいつはすげぇぜ！ と喜び3DMark Vantegeを走らせたらなんと1/5のスコアに！

・・・

Cool’n’Quietは無効にしているのに
なぜかクロックが800MHzになっていて変動しません。
手動で3.2GHzにしたらPrime95が完走しません。

初期不良品つかまされた！？

しばらく調べてみるとK9A2 Platinumでは正常に動かないそうです。
たしかにCPU対応表にも載ってないですしね。
BIOS更新待ちか・・・

気温: 18℃
CPU: Phenom 9850 Black Edition
ラジエータ: Black Ice GT Stealth 360
ラジエータファン: XINRUILIAN 1200rpm x3
ポンプ: Koolance PMP-450
アプリ:AMD OverDirve、CPUID HW Monitor

純粋に温度測定したいのでCPUだけ水冷にしています。
ロード時は「AMD OverDirve」 – Stability testの最高温度にしました。
ラジエータファンはギリギリ動くほどに絞った450rpmと
通常の1200rpmの二つで測定しました。

驚いたのはラジエータファンを絞ってもCPU-340は
あまり温度差がないということです。
ラジエータの容量？が飽和状態に近いのでしょう。
それに反して、NexXxoSはファン回転数に比例して
温度が上がってます。こんなにも違うものかと思いました。

ついでにPMP-450は流量を1-5と実働は分かりませんが
変動できるので流量の違いで温度差があるのかみてみました。
ですが、実際に計ってみるとよく分からないのです。

時間は大まかですが、おおよそこのような温度変化が起きました。
流量を増やした瞬間温度は下がり、しばらくすると温度が上がっていき
最終的には流量1と同じ温度付近に落ち着きました。

推測ですが、流量が増えた瞬間CPUの熱を奪ったため
温度が下がったが、ラジエータを通過する水も早くなったため
ラジエータで冷やしきれず温度が上がる・・・
とすると、なぜしばらくすると温度がまた下がるのかが分からないのです。
なんででしょうねぇ

ようやく重大なエラッタが解消されたStep B3のPhenom 9×50が発売されました。
ということで早速PhenomX4 9850 Black EditionでOCをやってみました。

OS:WindowsXP SP2
CPU: PhenomX4 9850@3GHz 1.2875V
M/B: MSI K9A2 Platium BIOS1.4
Mem: 1GB x 4
HDD: Raptor WD1500ADFD etc.
GPU: RadeonHD3870 Crossfire
S/B： X-Meridian 7.1
NIC: Intel EXPI9300PT
P/S: Zalman ZM1000-HP
Etc: Raidcore RC5210、MonsterX

すこしVCoreをあげてStabilliy testを走らせてみましたがちょっと不安定のようです。
それでも起動しているだけでもPhenom9500よりOC比率は高いです。
このままベンチとかやりたいですが時間がないのでとりあえず上のSSだけアップします。

なにげに気になるのがエラッタがないのにTLB fixが有効にされてるんじゃないかということです。
とりあえず後日ベンチを測ってみようと思います。

あ、アップした画像は拡大するとかなり大きいです。
追記：画像は少し小さくしました。